Kategorie: Aktuality
Na prosincovém jednání zastupitelstva města byl na programu prodej pozemků, zpracované dokumentace a územního rozhodnutí na domov pro seniory. Domov původně plánovalo stavět město, proto koupilo pozemky a vyřídilo územní rozhodnutí. Po výrazném snížení státních dotací se však vedení města rozhodlo, že záměr prodá soukromému subjektu.
Zastupitelům byl předložen záměr, který byl zveřejněn na pouhé tři týdny na úřední desce. Nikde jinde nebyl inzerován. Záměr zároveň dělal dojem, že je „šitý na míru“ konkrétní firmě, protože obsahoval konkrétní údaje, termíny a podmínky. Bylo evidentní, že za tři týdny je chopen podat nabídku jen ten, s kým věc byla dopředu podrobně projednána. Jde o akci za cca 120 mil. Kč + náklady na pozemky a projekt. Takový záměr se kalkuluje a prověřuje měsíce. Podmínkou podání nabídky bylo zaplacení kauce 5 mil. Kč, která by v případě odstoupení od nabídky propadla městu. Nabídku tak podala pouze jedna jediná firma, a to ta, se kterou vedení města záměr projednávalo. Jak se ukázalo, žádné jiné firmě, provozující obdobný typ zařízení, vedení města nabídku nezaslalo.
Pokud už máme takový projekt prodat soukromému subjektu, je třeba záměr zaslat maximálnímu počtu firem působících v této oblasti, abychom dosáhli co nejlepší cenu i ostatní podmínky. Cena nabízená oním jediným zájemcem byla velice nízká, jelikož firmě muselo být jasné, že jiný zájemce nebude, tak nebyl důvod nabízet více.
Kromě těchto výhrad, které jsme jako zastupitelé KDU-ČSL vznesli, se však domníváme, že tento typ zařízení by měl zůstat v rukou města Aby se nestalo, že někdo bude chtít provozovat vysoce ziskový domov pro seniory, kde místa budou drahá a namísto Bítešáků je obsadí lidé z nedalekého Brna, kde je míst nedostatek a kde je mnoho majetných lidí. Město si sice vyžádalo podmínku upřednostnění Bítešáků, ale jak potvrdila i místostarostka JUDr. Malá, její dodržování a vynucení není možno zajistit na 100 %. Mateřskou školku by město taky neprodalo, aby se nestalo, že bude pro místní finančně nedostupná. Totéž platí pro domov důchodců. Vedení města sice tvrdí, že na výstavbu Bíteš nemá, nicméně podle přesvědčení zastupitelů KDU-ČSL ani to není pravda, a zdroje financování byly zastupiteli za KDU-ČSL na jednání předneseny.
Navíc po výstavbě nového domova by dle zveřejněného záměru dojít i ke zrušení domova důchodců pod poliklinikou. Jeho činnost, včetně krajem dotovaných lůžek, převezme též soukromý provozovatel nového domova. Na tento soukromý subjekt by měla být převedena i činnost městské vývařovny (kuchyně technických služeb), která zajišťuje stravování pro domov důchodců, domov s pečovatelskou službou a obědy pro občany (zejm. seniory). A např. o regulaci cen těchto obědů nebylo v záměru vůbec nic. Zůstává též otázkou, zda by město bylo schopno po zrušení městského domova důchodců nadále poskytovat sociální služby, které jsou s činností domova úzce provázány.
Proto zastupitelé KDU-ČSL navrhli, aby bylo rozhodnutí odloženo a uloženo radě města, aby dopracovala materiály k tomuto bodu. Svými argumenty, z nichž ty základní uvádíme výše, jsme přesvědčili i tři koaliční zastupitele. Náš návrh byl přijat. Nyní je třeba vyvinout tlak na vedení města i ze strany občanů , aby primárně projekt zůstal městu a domov pro seniory provozovalo město. To jediné může zajistit jeho dostupnost pro občany Bíteše. Prosíme tedy občany, kterým není osud takto důležitého zařízení lhostejný, aby apelovali na své zastupitele k uvážlivému rozhodnutí a přišli svůj názor sdělit i na jednání zastupitelstva.
Mgr. Aleš Koubek, zastupitel za KDU-ČSL

Kategorie: Aktuality

Pozitivní věc, která se podařila, je zařazení částky na rekonstrukci ZŠ speciální do rozpočtu roku 2020. Cesta k tomuto nebyla zcela jednoduchá a těší nás, že po rozsáhlých diskusích se i projekt rekonstrukce a dostavby ZŠ speciální do návrhu rozpočtu dostal.

Z článku starosty uvedeného ve Zpravodaji na prosinec 2019 je možno nabýt dojmu, že mezi koalicí a opozicí je rozpor, zda rekonstruovat jen školku, nebo jen speciální školu. To ale není jádro sporu. Problémem je možnost zajištění financí na jednu nebo druhou akci a dále o priority investic ve městě – je třeba řešit též domov pro seniory či úpravy kulturního domu, zejména vstupu a sociálního zařízení.

Při rozpočtu na rekonstrukci školky ve výši 56 mil. Kč (dotace 37 mil. Kč) musíme počítat, že s vícenáklady (u revitalizace ZŠ se z původní částky 104 mil. Kč náklady vyšplhaly celkem na 120 mil. Kč) půjde o částku cca 63 mil. Kč. Z vlastních zdrojů to znamená celkem cca 26 mil. Kč, které bude muset město zajistit. U ZŠ speciální tato čísla budou výrazně nižší, rozpočet je 31 mil.Kč, tzn. celková částka včetně vícenákladů bude odhadem 35 mil.Kč (z vlastních zdrojů cca 16 mil. Kč).

To jsou částky v současné finanční situaci města obtížně dosažitelné a prakticky k nim vedou jen dvě cesty – ještě vyšší zadlužení nebo výrazný rozprodej majetku města, především bytů.

Ve schváleném rozpočtu je počítáno jen s částkou 14 mil. Kč na školku, při současném prodeji bytů za cca 10 mil. Kč. Zbývajících cca 51mil.Kč rozpočet neřeší. To pro opozici byl důvod, proč pro takovýto rozpočet nehlasovala a navrhovala variantu, kdy by se rozpočet na školku ponížil na cca 1 mil. Kč (aby mohla pokračovat projektová příprava), další milion se vyčlenil na ZŠ speciální, a ve výdajích se zrušil příjem za prodej bytů ve výši 10 mil. Kč. Zbývající 2 mil. Kč by se daly do rezervy s tím, že v okamžiku, kdy bude mít vedení města jasný a akceptovatelný návrh na financování těchto velkých investic, se tyto částky v příjmech i výdajích povýší na potřebnou výši. Bohužel náš návrh nebyl přijat a můžeme jen očekávat, jaký další majetek město prodá či jaký další dlouhodobý úvěr si na akci vezme.

Tomáš Kučera, zastupitel 

Kategorie: Aktuality

Jednou ze sporných otázek, které byly řešeny na posledním jednání zastupitelstva, byl vznik a způsob ustanovení komisí rady města, a to komise kulturní a komise stavební a dopravní, o jejichž vzniku jsme se dověděli až v den konání zastupitelstva.

Za KDU-ČSL Tomáš Kučera na zastupitelstvu konaném 11.11.2019 navrhoval vznik stavební komise, protože po uplynutí více než roku od voleb nebyla tato ustanovena, přestože v předchozích cca pěti volebních obdobích fungovala.

Bylo proto pro nás jako zastupitele KDU-ČSL překvapením, že komise již byly ustanoveny, a dokonce do nich byli i nominováni členové. Na náš dotaz, jakým klíčem byli členové komise nominováni, jsme se dozvěděli, že se rada rozhodla, že komise budou apolitické, proto nebyla KDU-ČSL oslovena. Co je ovšem myšleno apolitičností je nejasné, protože v komisi jsou jmenovaní lidé ze všech stran kandidujících do zastupitelstva mimo KDU-ČSL a KSČM. KDU-ČSL (vítěz voleb) nebyla možnost nominovat svého zástupce do této komise poskytnuta, byť bývalo zvykem, že v komisích měla každá strana zastoupená v zastupitelstvu svého zástupce. Členy jsou nyní jen lidé, kteří kandidovali do zastupitelstva Velké Bíteše za ostatní strany  - tzn. Karel Navrátil (Hnutí za město bez kamionů), Jiří Procházka (ODS), Jan Vrba (ČSSD), Petr Vondrák (TOP09), Jiří Rauš (Sdružení nezávislých) a dále Jiří Loup a Libor Buchta (nejsou členy KDU-ČSL ani za KDU-ČSL nekandidovali). Nevíme, jak bylo v této věci komunikováno s KSČM.

Myslím, že do této komise má KDU-ČSL více vhodných kandidátů, jakými jsou například Tomáš Kučera, který se dvě volební období podílel na plánování všech stavebních akcí a ještě dříve byl členem stavební komise či stavař z povolání Jan Václav Brym. Rada však o naše zástupce evidentně nestojí.

KDU-ČSL nemá svého zástupce ani v kulturní komisi. Ve vztahu k ní je pak na místě podotknout, že kulturní komisi již jednu máme: je zřízena při Informačním centru a klubu kultury. Město tedy nyní má dvě kulturní komise. Jejich vzájemný vztah nám nebyl nijak vysvětlen. Tato věc působí přinejmenším dosti zvláštním dojmem. 

Aleš Koubek, zastupitel

Kategorie: Aktuality

Na posledním zastupitelstvu města (ZM) bylo schváleno přijetí dlouhodobého úvěru ve výši 35 mil. Kč.

Vývoj tohoto úvěru má zajímavou historii. Již při schvalování rozpočtu jsme upozorňovali na nereálnost včasného zajištění některých příjmů (které město potřebovalo zajistit do cca září, aby mohlo uhradit faktury za revitalizaci školy) mimo jiné za prodej podílu na jednotkách v bytovém domě Jihlavská 282 (15mil.Kč), za prodej pozemků v lokalitě u Stadionu (10 mil . Kč) a příspěvku na vybudování kanalizace U Stadionu (4 mil. Kč). Nereálnost těchto příjmů se projevila v průběhu roku, kdy ZM muselo na mimořádném červencovém zastupitelstvu schválit úvěr ve výši 35 mil.Kč na dofinancování základní školy s tím, že půjde o krátkodobý úvěr, který bude splacen v roce 2020 z výše uvedených prodejů majetku. Podíly na bytech na Jihlavské již byly prodány, a to za na 21 mil. Kč, cena pozemků se pak má zvýšit na 14 mil. Kč. Celkem jde o 35 mil. Kč.

Nyní po cca 4 měsících už najednou úvěr na 35 mil. Kč nemá být krátkodobý, ale tento byl rozhodnutím ZM refinancování novým úvěrem ne 9 let, jehož platnost je nyní nastavená tak, že v letech 2020 až 2023 se bude splácet 1,02 mil. Kč ročně a od roku 2023 to bude 6,24 mil. Kč ročně. Neboli my si půjčíme a ti po nás to zaplatí. 

Jako zastupitelé města za KDU společně ostatními opozičními zastupiteli jsme byli proti tomuto a navrhovali jsme, aby o tomto bodě bylo jednáno až po semináři k rozpočtu, který měl po ZM následovat, respektive na ZM 9.prosince 2019, kdy bude znám rozpočet a zastupitelé budou mít představu na co bude úvěr použit. V průběhu diskuze totiž vyplynulo, že ani někteří členové rady nemají představu k financování jakých akcí nový úvěr bude použit a tyto údaje nebyly ani v podkladech. Pan starosta pak neodpověděl ani na 2 krát položený dotaz, zda něco závažného brání odsunutí této záležitosti na prosincové zastupitelstvo. Přes to všechno bylo přijetí úvěru celou koalicí schváleno.

Za zastupitele KDU-ČSL

Tomáš Kučera

 

Kategorie: Aktuality

Na posledním zastupitelstvu byla mimo jiné schválena v rozpočtovém opatření i výdajová položka Úpravy okolí ZŠ Tišnovská 115 – navýšení o 5 000 000 Kč.
Aniž by bylo v materiálech uvedeno, tato položka byla určena i na nákup sochy před budovu ZŠ v hodnotě cca 2 050 000 Kč. Se záměrem pořízení sochy (uměleckého díla) by bylo možné souhlasit, kdyby….

1.       Kdyby o tomto záměru a i o samotném výběru díla rozhodovala komise lidí se znalostí v oboru výtvarného umění. Místo toho byla socha vybrána jen panem starostou. Od rady města a městského zastupitelstva se už jen očekávalo potvrzení tohoto výběru bez možnosti jiné volby, protože v době projednávání radou a zastupitelstvem města byl již model sochy hotový.

2.       Kdyby se náklady na rekonstrukci ZŠ nenavýšily z původně předpokládané částky cca 80 mil. Kč na v současnosti kalkulovaných 125 mil. Kč (výše získané dotace zůstala cca 40 mil. Kč).

3.       Kdyby byly upraveny všechny venkovní plochy (ve stávajícím rozpočtu rekonstrukce nejsou finance na navazující úpravy plochy na ulici Tišnovská s navazujícím historickým plotem. Tato plocha bude dalším nákladem opravována v příštích letech).

A na závěr snad to „nejlepší kdyby“. Kdyby město nepoptávalo nový krátkodobý úvěr na financování rekonstrukce ZŠ ve výši 35 mil. Kč.

Zastupitelé za KDU-ČSL nemají nic proti pořizování uměleckých děl městem, ale jsou si vědomi, že město v současné době nemá na ně prostředky. Proto byli při hlasování proti.

/ Za zastupitele KDU-ČSL Tomáš Kučera

Kategorie: Aktuality

Vážení občané,
přinášíme Vám stručné informace o včerejším jednání zastupitelstva.
Na rozdíl od minulého jednání měla koalice nadpoloviční většinu, takže mohla prohlasovat, co chtěla.
Hodnotíme proto jako velký úspěch, že se nám při projednávání úprav jednacího řádu zastupitelstva povedlo prosadit povinné informování o jednání zastupitelstva v městském rozhlase a zpravodaji a to, že zastupitelstva budou i nadále v pravidelných termínech jako dosud, což návrh předložený radou města rušil - obsahoval totiž přidané slůvko "zpravidla", což umožňovalo bez jakéhokoli důvodu pravidelný termín nedodržet. Naše pozměňující návrhy prošly i díky 4 hlasům koaličních zastupitelů, kterým jsme za podporu poděkovali a činíme tak i zde.
Bohužel se nám již nepodařilo odvrátit úpravy jednacího řádu výborů, kde nám vadí hlavně posílení pozice jejich předsedů. Obzvláště za situace, kdy předsedou kontrolního výboru je člen rady, považujeme tuto věc za velmi nebezpečnou. KDU-ČSL naopak navrhovala, aby o některých záležitostech, které dle koaličního návrhu jsou pouze na rozhodnutí předsedy, rozhodoval hlasováním celý výbor. To se však prosadit nepodařilo.
Pozitivní naopak je, že bylo jednomyslně schváleno zřízení služby seniortaxi a do rozpočtu na ni byla rozpočtovým opatřením, tak jak jsme navrhovali již v prosinci při projednávání rozpočtu, zahrnuta částka 250 tis. Kč. Věříme, že se podaří co nejrychleji vyřídit všechny formality a služba zahájí provoz.
Poslední věcí stojící za zmínku je výkup pozemku s budovou v havarijním stavu za 2. budovou radnice, kterou chce pan starosta nechat zbourat a začlenit prostor do plánu tzv. městských dvorů. Městské dvory jsou jistě hezkým záměrem. KDU-ČSL však výkup nepodpořila, protože cena za pozemek o výměře 257 m2 se zborem ve výši přesahující 3 mil. Kč, tedy cca 12 tis. Kč za 1 m2, nám připadá naprosto nepřiměřená. Platí to obzvláště za situace, kdy městu chybí finance a kdy bylo starostou sděleno, že dle znalce je hodnota cca 1 mil. Kč. A to několik set tis. Kč bude stát zbouráni domu a likvidace suti. Jsme přesvědčeni, že tuto nemovitost bylo možno získat za podstatně nižší částku, neboť nikdo jiný by ji za tolik nekoupil. Takto vysokému přeplacení přínos vlastnění pozemku neodpovídá, a za více než 3 mil. Kč nemovitost město kupovat nemělo. Takovou důležitost nemá a tak draze město nevykupovalo nemovitosti ani pod kruhovou křižovatkou, která má význam násobně vyšší nežli to, že bude možno dům za 2. budovou radnice zbourat.
Vaši zastupitelé za KDU-ČSL

  1. Komentář Tomáše Kučery k rozpočtu města
  2. PF 2019
  3. Informace ze zastupitelstva, cenzura zpravodaje
  4. Stanovisko KDU-ČSL k povolebnímu vyjednávání a ustavujícímu zastupitelstvu
  5. KDU-ČSL bude i v opozici pracovat ve prospěch Velké Bíteše